¡Amenaza Inminente sobre Ethereum!, así consideran varios expertos la reciente aprobación de ocho ETF al Contado de ETH. Sobre todo porque en un intento crucial por impulsar el proceso de aprobación, los emisores de ETF de Ethereum abandonaron el lenguaje sobre la participación del cliente ETH.

Recordemos que cuando la red pasó a un consenso de prueba de participación en septiembre de 2022, requirió que ETH quedara encerrado en un proceso llamado participación. Por lo que el “ETH apostado” pertenece únicamente a validadores que ayudan a proteger la red. Estos últimos son recompensados por apostar su ETH y de igual manera son penalizado sino verifican su transacción a tiempo. 

Ya en el pasado surgieron algunas preocupaciones en cuanto a la centralización cuando validadores individuales obtuvieron el control de grandes porciones de ETH apostado. Y en esto recae la preocupación de los expertos hoy con la aprobación de los ETF. 

Si bien la acción de eliminar el lenguaje de apuestas de las solicitudes de ETF de ETH fue una medida para apaciguar a la SEC. Está medida podría resultar perjudicial a largo plazo. 

Ganesh Swami, director ejecutivo y cofundador de la empresa de análisis de datos blockchain Covalent afirma que: “Si varios ETF utilizan los mismos custodios, este tipo de centralización provocaría un aumento de la concentración, exponiendo la red a riesgos operativos como la colusión maliciosa”.

Te puede interesar: La SEC aprueba los ETF de Ethereum al Contado

La centralización en la custodia de los ETF amenazan a Ethereum

Pongamos el ojo en algo, hasta ahora, podemos ver qué Coinbase es el custodio del 90% de los activos totales en los ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos. Esto en si es un gran problema y un riesgo obvio de centralización, agregar apuestas a la ecuación aumenta las apuestas.

El líder analítico de activos digitales de S&P Global, Andrew O'Neill, afirma que “apostar ETF de ETH no es un concepto nuevo, existen en otros países, pero claramente el mercado estadounidense ofrece una escala mucho mayor”.

O'Neill continúa diciendo que “el riesgo en ese caso es que si los ETF concentran su participación en un pequeño número de custodios. Esto podría crear riesgos de concentración de validadores en el mecanismo de consenso”.

En lo referente a la centralización, Coinbase, que es el segundo mayor validador de Ethereum, será el custodio de 6 de los 8 ETF aprobados por la SEC para la negociación de ETH al contado en bolsa. Esto pone en riesgo la concentración por la cantidad de nodos que una sola entidad necesitaría para controlar la cadena. “Cuanto menor sea ese número, mayor será el punto central de falla”, explica O'Neill. 

Por su parte, Mona El Isa, directora ejecutiva y cofundadora de la empresa institucional DeFi Avantgarde Finance, explicó que “si alguna de las partes acumulara tanto control, podría alterar potencialmente el estado de la propia cadena de bloques. Eso plantea serios riesgos para la seguridad”.