Lo más relevante:

  • Los recientes arrestos realizados por el FBI que develan una posible manipulación cripto sobre la NBA por parte de los mercados de predicción, ha generado un escándalo sobre las apuestas en la liga profesional de baloncesto. Tanto el FBI como la CFTC están investigando una posible manipulación deportiva, avivando el temor de la comunidad. 
  • Expertos en regulación advierten que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de Estados Unidos está gravemente incapacitada. Careciendo tanto del personal como de las herramientas necesarias para supervisar eficazmente las plataformas de predicción deportiva, un sector en rápido crecimiento y que opera con mecanismos de liquidación cripto.
  • Los mercados de predicción, al funcionar fuera de la estricta jurisdicción de las bolsas tradicionales, y con la ausencia de una vigilancia robusta, permiten que los participantes con información confidencial distorsionen los mercados de predicción. Comprometiendo la equidad y la integridad de las apuestas. 
  • La transparencia inherente de la cadena de bloques (blockchain) ofrece grandes promesas para la auditoría y la rendición de cuentas en estos mercados, pues cada transacción queda registrada de forma inmutable. Sin embargo, esta misma transparencia también puede abrir nuevas puertas para actividades internas y abusos.

Mercados de Predicción, CFTC Débil y el Dilema de Transparencia del Blockchain

Arrestos e investigación, Los mercados predicción con criptomonedas han despertado el interés indagatorio de la Oficina Federal de Investigación o Buró Federal de Investigaciones (FBI) y de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Dos arrestos ejecutados por el FBI, por presunta manipulación de partidos deportivos en la NBA, han generado uno de los mayores escándalos recientes en el ámbito de las apuestas.

La investigación del FBI y los arrestos llegan justo cuando la NHL se convierte en la primera liga profesional estadounidense en firmar un acuerdo de licencia con una plataforma de mercados de predicción.

La sincronización de estos eventos subraya la dualidad del momento actual: mientras las ligas profesionales exploran nuevas vías de monetización mediante acuerdos formales con plataformas de predicción, las autoridades intensifican la supervisión para preservar la integridad deportiva frente a riesgos de manipulación.

Inmediatamente después del acuerdo pionero de la NHL, el operador de apuestas deportivas DraftKings anunció la adquisición de una empresa especializada en mercados de predicción. Confirmando la acelerada integración de este sector en el mercado convencional.

Las autoridades federales ahora enfrentan la compleja tarea de supervisar un ecosistema en rápida evolución, donde convergen ligas profesionales, plataformas de apuestas tradicionales y nuevas tecnologías de predicción. La creciente adopción por parte de actores institucionales contrasta con recientes escándalos de manipulación. Destacando la urgencia de desarrollar marcos regulatorios que equilibren innovación con integridad en los mercados.

El papel de la CFTC y el desafío de los mercados de predicción y cripto

Los mercados de predicción, que permiten a los usuarios negociar contratos sobre resultados futuros de eventos deportivos o políticos, operan bajo una supervisión regulatoria particular. No dependen de comisiones estatales de juego, sino de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), una agencia federal históricamente enfocada en derivados agrícolas y financieros.

Este organismo ahora enfrenta una responsabilidad expandida, al asumir la vigilancia no solo de los mercados de predicción, sino también de una porción significativa de la industria de criptoactivos, todo ello con recursos humanos y financieros limitados. Un exfuncionario de la CFTC alertó sobre la insostenibilidad de esta situación, afirmando que “la CFTC va a ser engullida”.

El riesgo operacional es tangible. Según expertos, la falta de capacidad para realizar una vigilancia proactiva incrementa la probabilidad de casos de uso de información privilegiada en estas plataformas, ante la imposibilidad de detectar y sancionar estas prácticas en tiempo real.

La capacidad de la CFTC para adaptarse a la creciente demanda regulatoria se ve seriamente limitada por una combinación de factores críticos. Por un lado, enfrenta una crisis de liderazgo interno que ha debilitado su dotación de personal. Por otro, debe contrarrestar los efectos paralizantes de un cierre gubernamental reciente que ha ralentizado aún más sus operaciones centrales.

Daniel Wallach, un reconocido abogado especializado en legislación deportiva y de apuestas, subraya que, a diferencia de las leyes estatales de juego, que incluyen protecciones explícitas contra el uso de información privilegiada, la normativa federal de commodities carece de salvaguardas equivalentes para los mercados de predicción deportivos.

Esta brecha regulatoria crea un entorno donde la manipulación mediante información interna podría proliferar sin mecanismos efectivos de supervisión o sanción. Particularmente en un contexto donde la CFTC carece de los recursos necesarios para realizar una vigilancia proactiva.

La preocupación de los expertos 

Para muchos analistas y expertos, el sector de los mercados de predicción corren un riesgo inherente a la desregulación. El ecosistema de mercados de predicción presenta una paradoja crítica, mientras su volumen comercial se expande aceleradamente, persisten cinco vulnerabilidades estructurales que amenazan su integridad:

  1. Marco regulatorio inadecuado: estos mercados operan bajo legislación federal de commodities, creada para productos agrícolas y financieros tradicionales, en lugar de regulaciones estatales de juego diseñadas específicamente para actividades de predicción y apuestas.
  2. Capacidad de supervisión insuficiente: la CFTC enfrenta limitaciones crónicas de personal y tecnología, imposibilitando la detección efectiva de operaciones con información privilegiada en tiempo real.
  3. Desproporción entre crecimiento y control: la velocidad de innovación y expansión del sector supera la capacidad adaptativa de los organismos reguladores, creando un déficit de gobernanza creciente.
  4. Incentivos perversos no mitigados: la ausencia de mecanismos robustos de control permite que actores con información privilegiada, desde deportistas hasta funcionarios, puedan obtener beneficios ilegítimos.
  5. Autorregulación como norma: las plataformas establecen estándares propios de integridad con supervisión gubernamental mínima, generando potenciales conflictos de interés.

Según la perspectiva del mercado, y a pesar de estos riesgos, el sector mantiene un crecimiento explosivo. La semana pasada, el volumen agregado en las cuatro principales plataformas (Kalshi, Polymarket, Limitless y Myriad) alcanzó $2.000 millones, mientras los analistas proyectan que la industria alcanzará una valoración de $95.000 millones para 2035, con dominio oligopólico de Kalshi y Polymarket.

El debate de los mercados de predicción, entre la transparencia blockchain vs. autorregulación

Kalshi, operando bajo supervisión regulatoria de la CFTC, defiende sus protocolos de integridad. Un portavoz afirmó que la plataforma implementa sistemas de monitoreo interno para detectar actividades sospechosas y mantiene una alianza con la firma especializada IC360. Según la empresa, sus políticas prohíben explícitamente el uso de información privilegiada y aplican medidas para prevenir ventajas injustas en el mercado.

Sin embargo, Daniel Wallach y otros críticos sostienen que, sin una supervisión gubernamental activa, incluso las plataformas con mejores intenciones enfrentarán obstáculos significativos para garantizar la equidad. Wallach subraya que estos operadores con fines de lucro funcionan con mínima supervisión directa, estableciendo y aplicando sus propias reglas, lo que genera interrogantes sobre rendición de cuentas y justicia.

Paralelamente, defensores de los mercados de predicción basados en blockchain señalan la transparencia de la tecnología como solución estructural. Plataformas como Polymarket registran todas las transacciones de forma pública e inmutable en la cadena de bloques, permitiendo a cualquier usuario auditar operaciones en tiempo real y crear un entorno de mayor responsabilidad.

Artículos relacionadosMás del autor