Lo más relevante:
- Jack Dorsey, cofundador de Twitter y uno de los más influyentes defensores de Bitcoin, ha reavivado un debate fundamental en la comunidad de activos digitales con una provocativa declaración en la plataforma X. Su mensaje conciso, “Bitcoin no es criptomoneda”, desató una reacción masiva, acumulando más de 4.000 respuestas en cuestión de horas.
- Esta aseveración busca elevar el estatus de BTC más allá de la categoría de crypto asset genérico, posicionándolo, según su visión, como la única forma legítima de “dinero” digital y refutando la narrativa de las finanzas descentralizadas (DeFi) centrada en las altcoins.
- Dorsey fundamentó su audaz distinción al destacar los avances en la implementación de pagos con BTC libres de comisiones logrados por su conglomerado de servicios financieros, Block, Inc., y, específicamente, su división de procesamiento de pagos, Square.
- La postura categórica de Dorsey ha generado un intenso escrutinio y críticas en el ecosistema. Varios expertos han señalado los persistentes desafíos de escalabilidad de la red Bitcoin como el principal obstáculo para que alcance el estatus de “dinero” universalmente funcional.
“Bitcoin no es Criptomoneda”: Jack Dorsey Redefine el Debate de BTC como “Dinero”
Jack Dorsey, cofundador de Twitter y defensor prominente de Bitcoin, ha reavivado un debate fundamental dentro de la comunidad cripto mediante sus recientes declaraciones sobre la naturaleza esencial de BTC. Dorsey utilizó la plataforma X el domingo para publicar un mensaje conciso que afirmaba “Bitcoin no es criptomoneda”, una aseveración que desencadenó una reacción masiva con más de 4.000 respuestas en la red.
bitcoin is not crypto
— jack (@jack) October 19, 2025
Mientras que algunos participantes en el debate señalaron que el creador anónimo de BTC, Satoshi Nakamoto, describió a Bitcoin específicamente como una “criptomoneda peer-to-peer” en el foro Bitcointalk en 2010, Dorsey enfatizó la palabra “moneda” dentro de esa definición, subrayando así sus raíces y propósito primordialmente monetarios por encima de la tecnología criptográfica que lo habilita.
Dorsey, siendo uno de los primeros adoptores institucionales de Bitcoin, ha sido objeto de rumores desde hace años que sugieren que pudo haber tenido una participación en la creación misma de la criptomoneda. A principios de este año, Seán Murray, de deBanked, publicó una compilación de evidencias circunstanciales que apuntan en esa dirección, aunque dichas afirmaciones permanecen sin verificación oficial hasta la fecha.
La palabra “Cripto” está ausente en el Libro Blanco de Bitcoin
Es importante señalar que Dorsey negó de manera enfática ser la persona detrás de Satoshi Nakamoto durante una entrevista concedida en 2020 a Lex Fridman, declarando: “No lo soy, y si lo fuera, ¿acaso lo admitiría públicamente?”.
Al examinar los fundamentos originales de Bitcoin, Dorsey destacó que el documento técnico fundacional (el whitepaper que presentó BTC al mundo en 2008) no contiene ninguna mención al término “criptomonedas”. Un dato que utiliza para respaldar su postura de que Bitcoin debe distinguirse conceptualmente de la industria que posteriormente emergió a su alrededor.
Satoshi disagrees pic.twitter.com/SHQlYCCycV
— Little Stache (@little_stache) October 19, 2025
En contraste, el Libro Blanco describe a Bitcoin específicamente como una “versión puramente peer-to-peer de dinero electrónico” y como un “sistema de pago electrónico basado en prueba criptográfica en lugar de depender de la confianza en un tercero”.
En una publicación en el foro Bitcointalk realizada en julio de 2010, el propio Satoshi Nakamoto se refirió a Bitcoin como una “moneda digital que emplea criptografía y una red distribuida para eliminar la necesidad de depender de un servidor central confiable”.
Pero y entonces, ¿qué es Bitcoin, una cripto, una moneda o ambas?
¿Hay una clara distinción conceptual entre Bitcoin y las “criptomonedas”? Según Dorsey y basándose en sus declaraciones, al decir “no cripto”, se refiere a que no es una criptomoneda común. Afirmando además de manera contundente y simple: “Bitcoin es dinero”.
Dorsey fundamentó el estatus de Bitcoin como “dinero” legítimo al destacar los avances en la implementación de pagos con BTC libres de comisiones por parte de su conglomerado de servicios financieros, Block, Inc., y su división especializada en procesamiento de pagos, Square.
bitcoin is money https://t.co/PiyGGl2soE
— jack (@jack) October 19, 2025
El reconocido promotor de Bitcoin citó de forma específica a un usuario dentro del hilo de discusión, Jamie Selects. Este último afirmó haber logrado “vender todos sus pagos en bitcoin a todos los comerciantes integrados con Square” en un mercado local, motivado específicamente por el anuncio de las “tarifas de procesamiento cero que Square implementará en 2026”.
La defensa de Bitcoin como medio de pago eficiente ha sido una posición constante en la trayectoria de Dorsey. Quien incluso impulsó a aplicaciones de mensajería social como Signal Messenger a integrar pagos con Bitcoin en sus funcionalidades durante el pasado mes de abril.
La crítica de la comunidad
La postura de Dorsey no ha estado exenta de críticas. Varios expertos han señalado los persistentes desafíos de escalabilidad de la red Bitcoin. Los cuales pueden traducirse en tiempos de confirmación de transacciones más lentos y comisiones de red elevadas durante períodos de alta congestión.
ÐOGECOIN is new money
BTC is the new goldhttps://t.co/UStTlhRmjC— 🐦⬛♕♡♕🐦⬛ (@YC1401) October 19, 2025
Asimismo, numerosas voces dentro del sector han rechazado su afirmación categórica de que “Bitcoin no es criptomoneda”. Un comentario que pone de relieve la profunda división filosófica existente entre los maximalistas de Bitcoin y los partidarios del ecosistema criptográfico más amplio, que incluye el desarrollo y uso de altcoins.
My left shoe is money https://t.co/uDzgh0daN4
— Moon Lambo (@MoonLamboio) October 19, 2025
A Labrador retriever is not a dog https://t.co/iOGcpAeN4e
— Moon Lambo (@MoonLamboio) October 19, 2025
David Schwartz, una figura prominente de la industria que dejará su cargo como Director de Tecnología de Ripple a finales del presente año, se ha sumado al debate, expresando públicamente su confusión respecto al mensaje de Dorsey:
“No logro comprender con precisión lo que Jack intentaba comunicar. Supongo que, en cierto modo, está tratando de argumentar que Bitcoin debe ser considerado primordialmente como un sistema de pago y no como un activo de naturaleza especulativa. Pero no puedo asegurarlo”.
Yeah, there would definitely have to be a settable time. We could attach it to a signer list so that the signer list could only be used if the account had been inactive for the specified time.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) October 20, 2025











