Esta semana era crucial para el mercado cripto en Estados Unidos; sin embargo, la denominada “crypto week” ha sido más difícil de esperado por el presidente Trump. Muchos analistas consideran el esfuerzo y la presión del presidente algo innecesario. Concuerdan en que debe centrarse en construir una reserva nacional de Bitcoin en lugar de impulsar la regulación de las monedas estables.

Este pasado martes, trece republicanos votaron en contra de una norma clave, por temor a que la Ley GENIUS pueda permitir una moneda digital del banco central. Como sabemos, el partido del presidente se opone a la creación de un dólar digital. Otros representantes más optimistas confían en que esta ley se apruebe, incluyendo el proyecto de ley anti-CBDC adjunto.

Tras el intento fallido de aprobación en la primera votación, el presidente se reunió por la noche con 11 de los 13 republicanos que votaron en contra. Según un anuncio publicado casi al finalizar el día, la Casa Blanca aseguró que el presidente y los representantes de su partido acordaron en la reunión a apoyarla la ley en una nueva votación. De esta manera, Trump ejerce presión para que se aprueben los proyectos de ley. 

Por su parte, los demócratas, unidos en un frente para luchar desde sus escaños contra “la cripto corrupción de Trump”, han expresado con votos su rechazo a las leyes GENIUS y CLARITY. Afirman que ambas leyes podrían “conducir a un exceso regulatorio, sofocar la innovación y beneficiar a los actores centralizados a expensas de los sistemas criptográficos abiertos”.

A pesar de ese primer fallo en la Cámara, el presidente volvió a poner en orden a los Representantes republicanos. La primera jornada se dejó llevar por una revuelta procesal y como consecuencia se descarrilaron importantes proyectos de ley sobre criptomonedas.

La votación 

Los Representantes de ambos partidos se congregaron en la Cámara para iniciar una serie de votaciones en el marco de la “Semana de las Criptomonedas”. La votación concluyó en 196-223 contra una norma de procedimiento, su aprobación había permitido que la Ley GENIUS centrada en las monedas estables, la Ley CLARITY que define el mercado y la Ley de Vigilancia Estatal Anti-CBDC avanzaran al debate en el pleno.

A última hora, en la tarde del martes, se produjo un cambio de opinión entre los representantes republicanos. Algunos optaron por bloquear el avance de los proyectos de ley. La mayoría de los republicanos que votaron en contra lo hicieron por dudas o preocupaciones sobre la Ley GENIUS. Algunos sostiene que deja abierta la posibilidad de una moneda digital del banco central, aunque el lenguaje del proyecto ley es muy claro y prohíbe a la Reserva Federal crear una.

Algunos Representantes republicanos de los que votaron NO a la norma de procedimiento:

  • Ann Paulina Luna (Florida)
  • Scott Perry (Pensilvania)
  • Chip Roy (Texas)
  • Victoria Spartz (Inglaterra)
  • Michael Cloud (Texas)
  • Andrew Clyde (Georgia)
  • Eli Crane (Arizona)
  • Andy Harris (Maryland)
  • Marjorie Taylor Greene (Georgia)
  • Tim Burchett (Tennessee)
  • Keith Self (Texas)
  • Andy Biggs (Arizona)

Te puede interesar: Demócratas Hacen Frente a la “Semana de las Criptomonedas”

La presión de Trump 

El repentino cambio de opinión de los Representantes republicanos impulso la convocatoria de Trump a una reunión en la Casa Blanca. De esta manera, aseguraba así el compromiso de votar a favor de la norma de procedimiento el miércoles.

Estoy en la Oficina Oval con 11 de los 12 congresistas necesarios para aprobar la Ley GENIUS y, tras una breve discusión, todos acordaron votar mañana por la mañana a favor de la norma.

Declaración de Trump en Truth Social poco antes de las 9 p. m., hora del este de Estados Unidos.

Marjorie Taylor Greene, representante por Georgia, afirmaba a través de su cuenta en X que “acababa de votar NO a la reglamentación de la Ley GENIUS porque no incluye la prohibición de las monedas digitales emitidas por bancos centrales”. 

Te puede interesar: Senado de EUA Aprueba la Ley GENIUS

El lenguaje de la Ley GENIUS 

Los debates en la cámara se han centrado sobre el lenguaje de los proyectos de ley. Muchos representantes aseguran que GENIUS es más un camino a la creación de una CBDC que una legislación para fomentar las monedas estables. Kadan Stadelmann, director de tecnología de Komodo Platform, expresó que el proyecto de ley “no incluye disposiciones que impidan explícitamente a la Reserva Federal crear una CBDC”.

La legislación deja “una oportunidad para que el Departamento del Tesoro experimente con las CBDC, y la legislación tampoco lo impide”, agrega Stadelmann. Este ejecutivo es un duro crítico de la ley, por considerarla “una extralimitación regulatoria que afianza aún más los intereses fiduciarios y bancarios”. 

El presidente Trump había defendido personalmente la legislación e instó a los republicanos a votar a favor de ella. De ser aprobado, el proyecto de ley convertiría a Estados Unidos en el “líder indiscutible número uno en activos digitales”. 

La decisión de Estados Unidos de regular las monedas estables corre el riesgo de provocar una interferencia estatal en un mercado que ha funcionado bien sin que el gobierno se involucre demasiado.

Kadan Stadelmann, director de tecnología de Komodo Platform.

Con respecto a la posición de Trump sobre este tema, Stadelmann señala que “en lugar de centrarse en regular las monedas estables, el presidente debería centrarse en un Tesoro de Bitcoin”. Por otro lado, algunos expertos en políticas de DeFi y los líderes de la industria también criticaron la Ley CLARITY. Sostiene que esta ley podría “diezmar el novedoso sector de DeFi en Estados Unidos” y “continuaría la tendencia de obligar a los desarrolladores de DeFi a irse al extranjero”.

Artículos relacionadosMás del autor